河南商丘，一女子花了20万买了一辆新车，开了不到一个月时，将车送到离家不远的洗车行进行精洗SPA，约定第二天来提车，谁曾想第二天到车行发现车子不见了，再找到车时已经撞到近乎报废状态。
张女士为了满足家庭需要，花了20万元新近提了一辆白色的本田奥德赛汽车，平时开的非常仔细，对车辆更是爱护有加，这才不到一个月，因车表面有些脏了，便决定去家附近的洗车行洗洗车。
当张女士将车开到洗车行后，要求店长好好给车洗洗，店长随即向张女士推荐了该店的精洗SPA服务，缺点是有些耗费时间，但称洗的非常仔细，处理也非常专业，绝对让张女士满意。
张女士看到店方说的如此自信，且言之凿凿，便按照店方的要求将车钥匙交由店方暂为保管，当晚加班给车来个精洗SPA。
第二天，张女士到洗车行要求提车，却发现自己的爱车不见了，洗车行表示也不太清楚，还以为车被张女士开走了呢。
无奈之下，张女士选择了报警，经警方调取监控录像，发现张女士的车在当晚洗完车后被停放在了洗车行门口，有一身穿黑衣的男子将一辆黑色的轿车停在洗车场门口附近后，径直走向了张女士的车，而后扬长而去，消失在监控范围之内。
警方根据线索，最终在距离洗车行16公里的一处幼儿园发现了张女士的车，但找到该车时，该车辆的前侧保险杠及大灯叶子板等尽数被撞毁，现场惨不忍睹，可把张女士心疼坏了。
气愤的张女士怀疑该黑衣男子是洗车行的员工，不然怎么可以随意驾驶洗车行门口的车辆，而且洗车行的店员也说该黑衣男子平常都是开一会儿就会放回来的，进一步加重了张女士的疑虑。
张女士主张洗车行承担赔偿责任，洗车行表示开车的黑衣男子并非其店内员工，其本想来店内应聘，但该店并未接收，故应当向该黑衣男子主张赔偿，而洗车行已经完成了车辆的精洗工作，并没有责任。
张女士随后又拨打了市场监督管理局的电话，市监局的工作人员到达现场后对双方进行了调解，但洗车行最终只同意给修车，不同意张女士提出的车辆折旧等费用。
本想给车来个精洗SPA，不成想爱车却因此差点报废，气愤不已的张女士直接一纸诉状将洗车行告上了法庭，要求洗车行赔偿车辆维修费及折损费。
视频曝光后，网友们纷纷表示，这个偷开车的黑衣男子绝对和洗车行脱不了干系，不然不可能如此轻松就将车给开走，而且监控显示，黑衣男子是直奔张女士的奥德赛而去的，目的性非常强。
还有的网友称，既然车钥匙交给了洗车行保管，车陂偷走，洗车行肯定是有责任的。
诚然，各位网友提出的观点都非常有道理，那么从法律角度该如何分析该案呢？
首先，张女士将车辆交由洗车行进行精洗，这是一种有偿服务合同法律关系，洗车行有按照合同约定给车辆做精洗SPA服务，张女士有按约支付洗车款的义务。
但由于给车辆精洗比较耗费时间，所以张女士将车钥匙交给洗车行便于挪动，至此洗车行诞生了除主合同洗车义务之外，还需妥善保管车辆的附随义务。
其次，暂且不论偷车的黑衣男与洗车行到底存在什么样的关系，洗车行未尽到妥善保管车辆的义务，理应对此承担违约赔偿责任。
在洗车行赔偿张女士后，其有权对黑衣男子行使代位赔偿请求权，要求实际侵权人承担最终的侵权责任。
第三，民法上的侵权责任遵循的是填平规则，原则上可以要求洗车行去4S店采用原厂配件修复该车，但是车辆的折损费法院很少支持。
但是凡有原则必有例外，如果车辆是新购买不足3个月遭受侵权的，可以例外的向法院提交相关证据材料主张侵权方赔偿车辆的折旧费。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
