（喜欢的朋友点下关注，老王每天从法律角度带您看身边的热点）
强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为（以及不满14周岁幼女的情况）。从这里看来，法律并没有将结婚后的特殊情况进行规定。那么对于存在婚姻关系的丈夫，违背妻子性意愿，强迫发生关系，是否构成强奸呢？换句话来说就是，法律是否承认“婚内强奸”呢?我们先来看个案例：
王某与钱某结婚后，因生活习惯、观念观点不同，矛盾越来越大、争吵越来越多，双方感情破裂。妻子向法院起诉离婚，法院判决准予离婚，但判决书尚未送达。期间，妻子到家中拿生活用品，王某提出发生关系的要求，妻子不允许，王某使用暴力手段强行与妻子发生了关系，并导致妻子身体多处受损。后，王某被以强奸罪判处有期徒刑3年、缓刑3年。
这是一起不典型的“婚内强奸”，关键点在婚姻的解除是在判决之时，还是在上诉期已过。如果是在判决之时，婚姻已解除，则王某构成强奸罪无疑。如果是在上诉期已过才生效，那么这就是典型的婚内强奸。
老王认为，婚姻关系解除的时间，应当根据具体情况具体分析。如在此案中，双方均已知道判决结果，却均没有异议，则应当认定为判决之日婚姻关系即解除。如果一方有异议，提出上诉，则不应当认定为婚姻关系解除。因此该案应当属于不典型的婚内强奸。
那么对于典型的婚内强奸，应当如何定性呢？老王认为应当从两个方面来考虑
1、婚姻内性行为的义务
虽然现在法律没有明文规定，夫妻间性爱的义务，但自认知或者实践，我们都认为，夫妻之间的性义务。即，婚姻成立，丈夫与妻子之间即默认为性行为的合法性。说通俗了，也就是，在我们生活中，出去开房，不会听说开房的人为夫妻而调查你是否嫖娼而已。基于婚姻关系，在法律角度来看，应当认为既有性自愿的基础。如果大家否认这点的话，那社会会混乱不堪，如，一方在生活稍微表示不满，在夜生活中说上一句“不要”，那就构成强奸，那是否不符合社会与立法的目的？！
2、特殊情况
所谓特殊情况，也就是正常婚姻状态下的情况。如：案例中，双方关系已破裂。我们不因婚姻状态的存续，来断定性行为的合法性。也就是所说的，婚姻，只是合法性行为基础，但并不是性行为自愿的判断条件。通俗来说，就是，从正常来说，结婚就是妇女同意性行为的表现，但并非没有排除条件。
老王认为，包括实践也可以看出，在一些特殊情况下，这些情况下婚内强奸应当认定为犯罪，即强奸：
1、双方虽然结婚，但并未实际开始共同生活。即实际未进行婚姻生活。如：虽然领证，但基于各种原因，并没有婚姻生活。在这种情况，如果仅仅基于夫妻关系断定妇女性意志，对女方来说并不公平，也不符合法律公平正义的立法目的。
2、双方感情破裂、长期分居或者正在进行离婚程序中。这种情况下，更容易理解，即一方并不想再存续性行为这种责任与义务，即便，这种责任与义务从法律角度还存在，但是，法律中的责任与义务，并不能建立在妇女性意志之上。即法律最高的追究即自由。
基于此，对于婚内强奸，老王认为还应当从实际出发，要进行综合考虑，也就是，非基于特殊原因，婚内强奸是不成立的，但特殊情况，即便婚姻状态存在，也成立强奸。所以，婚姻并不是强奸的免死金牌。
